Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4828 K.2018/12197

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Sanığın eylemi sonucu katılanın hem yaşamını tehlikeye sokacak şekilde hem de kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, iki nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Yaralama eyleminde silahtan sayılan bıçak kullanılmış olması nedeniyle sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasında (¼) oranında indirim yapılması gerekmesine karşın, en üst oranda indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,