Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5053 K.2019/409

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahalli mahkemenin 13.06.2013 tarihli kararında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c-son, 62. maddelerinden uygulama yapıldığı ve gerekçeli kararının sanığa tebliğ edildiği, Dairemizin 01.07.2015 tarih ve 2015/7814 Esas - 2015/23165 Karar sayılı bozma ilamının da sanığın yüzüne okunduğu, sanığın, hakkında kurulan hükümde TCK'nin 87/1-son maddesinden uygulama yapıldığından haberdar olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;

Silahtan sayılan kesici bir cisim ile kardeşine karşı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK 86/3-a, 86/3-e) birarada bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.