Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5295 K.2019/303

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Dairemizin 05.07.2017 tarihli ve 2016/13279 Esas ve 2017/10058 Karar sayılı bozma ilamı ile mahkemece verilen hükümlerin sanık aleyhine bozulmuş olması karşısında, sanığın bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması gerekirken sanık müdafiinin beyanlarının alınması ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak müştekinin yaralanmasına ilişkin olarak Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14.05.2014 tarihli ve 1668 sayılı adli raporun sonuç bölümünün (4) numaralı paragrafında yaralanmanın yüzünde sabit ize/ daimi değişikliğe neden olmadığı bildirildiği halde (5) numaralı paragrafında yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun belirtilmiş olması karşısında, rapordaki çelişkinin giderilmesi amacıyla müştekinin geçici ve kati raporları ve tüm tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerindeki belirtilen ölçütlere uygun aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,