KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2018/5511 E., 2018/15166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'ın yaralanması hakkında ... Devlet Hastanesinin 26.04.2006 tarihli genel cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen kati raporu hüküm kurmaya yeterli olduğundan, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2006 tarih, 2006/746 Esas sayılı iddianamesinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 87/1-d ve son maddelerinin uygulanması talep edildiğinden ve iddianamede TCK'nin 86/1. maddesi gösterilmemiş ve suça sürüklenen çocuğa anılan maddenin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmemiş ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1. maddesi ile uygulanması mümkün olan TCK'nin 87/1-d-son maddesi iddianamede talep edildiğinden, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca tayin edilen cezasından, TCK'nin 61/5. maddesi uyarınca öncelikle TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi, ardından TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü indirimi uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/5511, K. 2018/15166, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama