Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5589 K.2019/623

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Mahkemenin kabul ve gerekçesinde sanığın mağdura yönelik eyleminin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabul edildiği ve mağdurun bozma sonrası 24.06.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,