KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/5637 E., 2019/335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetler
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve daha önceden işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeni ile üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunması, tanık beyanı, katılanların birbiri ile çelişen ancak sanık ve tanığı tevilli şekilde doğrulayan beyanları ve sair dosya içeriğine göre sanığın ve ailesinin cadde üzerinde yayalara yeşil ışık yanması üzerine yolun karşısına geçmeye çalıştığı sırada katılan ...'ın sevk ve idaresindeki araçla, araç içinde katılan ... ve ... de olduğu halde yolda hızlı bir şekilde seyir helinde iken yol üzerinde bulunan trafik lambasının kırmızıda olmasına rağmen sanık ve ailesinin hayatını tehlikeye sokacak şekilde durmayarak yola devam ettiği, bunun üzerine sanık ile aralarında tartışmanın meydana geldiği, olayda ilk haksız hareketin katılanlardan kaynaklanmasına karşın sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/5637, K. 2019/335, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama