Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5658 K.2018/18975

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluşa, dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki sanığın kendisini darp ettiğine dair istikrarlı beyanlarına ve bu beyanları doğrular nitelikteki adli raporunun "sağ periorbital ekimoz, sağ kaş lateralinde 2 cm. boyunda sutüre laserasyon, sağ bacak ön yüzde 2 cm. çaplı abrazyon" şeklindeki içeriğine göre, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2) Katılan hakkında düzenlenen Bartın Devlet Hastanesinin 16.09.2014 tarihli plastik cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen raporda yüzde sabit iz ile ilgili 6 ay sonra karar verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, yüz bölgesinde tarif edilen yaralamaya ilişkin adli tıp kurumundan TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki ölçütlere uygun rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,