Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5676 K.2019/1641

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi gereğince ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında yer alan Kırşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/130 E. - 2012/198 K. ilamında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması karşında, bu ilamın tekerrüre esas alınarak, ikinci kez mükerrer olan sanık hakkındaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesinin dikkate alınmasının gerektiği belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/538 E. - 2007/728 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/538 E. - 2007/728 K. sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesinde yer alan, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz.” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak miktar infaz aşamasında belirlenebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.