Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5751 K.2019/1531

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1 ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ve buna bağlı olarak TCK'nin 51. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca belirlenen denetim süresinin 1 yıl 18 ay olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. bendindeki “2 yıl 12 ay” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3 yıl” ibaresinin eklenmesi,