Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5767 K.2018/17116

b) İstinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükmü kaldırılarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle mahkumiyete dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2018 gün ve 2018/275 Esas, 2018/1393 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.06.2018 gün ve 2018/275 Esas, 2018/1393 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK'nin 286/1. maddesine göre; istinaf mahkemelerinin verdiği bozma kararları dışındaki kararların temyize tâbi olmasının kural olduğu, bu kuralın istisnalarının CMK’nin 286/2. maddesinde sekiz bent olarak sayıldığı, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince TCK'nin 86/1, 87/3, 31/3, 62. maddelerine göre hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının ertelendiği,

istinaf mahkemesince suç tarihinde hapis cezasına dair mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle TCK'nin 50/1. maddesindeki tedbirlerden birine çevrilmemesi nedeniyle ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak TCK'nin 86/1, 87/3, 31/3, 62. maddelerine göre 7 ay 23 gün hapis cezasına hükmedildiği ve hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesine göre günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek suça sürüklenen çocuğun neticeten 4.660 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı,

-1-

İstinaf mahkemesinin verdiği kararın temyizi kabil olup olmadığının belirlenmesinin gerektiği, verilen karar CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı olmadığı için, CMK’nin 286/2-c maddesi gereğince ilk derece mahkemesince seçenek yaptırıma hükmedilmeyip hapis cezasına hükmedildiğinden ve CMK'nin 286/2-d, maddesi gereğince uygulanan TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının 2 yıldan fazla olması nedeniyle, istisnaların oluşmadığı,

CMK'nin 286/2-b bendine göre ise; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu, ilk derece mahkemesince verilen hapis cezası istinaf mahkemesi tarafından artırılmadığı için verilen kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla istinaf mahkemesi kararının temyizi kâbil olduğundan hareket ile esastan inceleme talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

-2-