Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5882 K.2018/15292

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Gerekçeli karar başlığında müştekinin adı ve soyadının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

2) Sanığın müştekinin boynundan sıkarak koltuğunun altına almak suretiyle karıştığı kavga sırasında müştekinin burun kemiğinin kırıldığının anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi uyarınca müştekinin burun kemiğinin kırılmasından asli fail sıfatıyla sorumlu tutularak TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3) Adli sicil kaydına göre Göksun (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.03.2013 tarihinde kesinleşmiş, 06.04.2010 tarih ve 2009/34 Esas - 2010/28 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın, iş bu mahkumiyet hükmü nedeniyle mükerrir sayılması ve 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7 maddeleri uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,