Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6047 K.2018/15291

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Gerekçeli karar başlığında katılanın adı ve soyadının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık hakkında, mahkemenin 04.05.2011 tarih ve 2010/310 Esas - 2011/239 Karar sayılı ilk kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve 3 yıl denetim süresi belirlendiği, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231. madde uygulamasının tartışılması yönünden Dairemizin 03.12.2013 tarih ve 2013/439 Esas - 2013/43533 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,

bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün TCK’nin 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri gereğince verilen 11 ay 20 gün hapis cezası olarak açıklanmasına karar verilmiş ise de,

CGK'nin 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,