Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6053 K.2018/17045

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, Mahkemenin 28/06/2007 tarihli ve E.2007/15 - K.2007/145 sayılı mahkumiyet kararı ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının, mezkur hükmün Dairemizin 22/12/2010 tarihli ve E.2008/15867 - K.2010/21322 sayılı ilamı ile bozulmasından sonra, 02/06/2011 tarihli E.2011/36 - K.2011/206 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/07/2011 tarihinde durduğu,

ikinci suçun işlendiği 13/02/2016 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 16/11/2017 tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,