KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/6279 E., 2019/2988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçu silahla işlemesi nedeniyle cezasından artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin “86/3-e” yerine “86/3-a” olarak belirtilmesi, yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri gereği hükmolunan “3 yıl 9 ay” hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmiş ise de CMUK'un 326/son maddesine göre sonuç ceza “6.000,00 TL” adli para cezası olarak belirlendiğinden bu husus sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam cezanın “6.000,00 TL” adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/6279, K. 2019/2988, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama