KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/6657 E., 2019/2257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 17.05.2017 tarih, 2016/14946 Esas - 2017/6539 Karar sayılı bozma ilamında, kurulan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle tekerrüre esas alınacak ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtildiği halde, bozma sonrası daha ağır ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmasına rağmen, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/6657, K. 2019/2257, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama