Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6734 K.2019/2777

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında mağdura karşı silahla basit yaralamaya teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ile arasında kız alıp verme nedeniyle dargınlık bulunan mağdurun suç tarihinde kendisini şikayet eden sanığa karakol dönüşünde rastladığı ve kendisini şikayet etmesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı, çıkan tartışmada sanığın olay günü elinde bulunan sopa ile mağdura vurmaya çalıştığı ancak mağdurun sopayı eliyle tutarak vurmasına engel olması üzerine eylemini tamamlayamadığı ve kabulün de bu şekilde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması yerine tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,