KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/6942 E., 2019/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın ailesi ile müştekinin ailesi arasında müştekinin kardeşinin öldürülmesi nedeniyle önceden husumet olduğu, sanığın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında, buğday ekili tarlasına zarar vermek için ilaç döküldüğünü duyması üzerine olaydan önce tarlasına gittiğini ve tarlasındaki ürünlerin zarar gördüğünü beyan etmiş olması ve olayın tanığı olan taksi şöforünün de olaydan önce sanığın tarlasına gittiğini ve orada bulunan kişilerle buğdayların ilaçlanmadan dolayı kuruduğu yönünde konuşmalar yaptığını doğruladığı anlaşılmakla, sanığın yaralama kastının sebebi olarak gösterilen,
müşteki tarafından sanığın tarlasındaki ürünlere zarar verildiği iddiasına ilişkin olarak, araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/6942, K. 2019/2238, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama