Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/7146 K.2019/2375

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabul edilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK'nin 25/1 ve 5271 Sayılı CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ''TCK'nin 25 ve CMK'nin 223/4. maddesi gereğince sanığa CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA'' ibaresinin çıkartılarak yerine '' 5237 sayılı TCK'nin 25. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.