Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/7274 K.2019/3538

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan ... vekili ile katılan sanıklar... ve... müdafiinin sanık ... hakkında tüm müvekkillerine yönelik tehdit, katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiası bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında..., ... ve ...’a yönelik tehdit, katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası ve temyiz incelemesine konu olabilecek herhangi bir karar bulunmadığından, katılan ... ve katılan sanıklar... ve ... müdafiinin temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2) Katılan ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ...müdafiinin müvekkilleri... ve ... ile diğer sanıklar ...ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

3) Katılan ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık ... ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Karşılıklı hakaret nedeniyle kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde kanun maddesinin TCK’nin 129/3. maddesi yerine TCK’nin 22/6. maddesi olarak hatalı gösterilmesi ile CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,