Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/7355 K.2019/3176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, sanığa gelmediği takdirde yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içerir duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğe çıkarılması,

aynı Kanun'un 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerektiği gözetilmeden,suça sürüklenen çocuk adına çıkartılan tebligatın yetersiz ve suça sürüklenen çocuğun muhtarlık kaydı olmadığından bahisle tebligat iade edildiği halde, suça sürüklenen çocuğa usule uygun tebligat yapılarak duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,

2) Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas - 2017/247 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

3) Mahkemece mağdurun suça sürüklenen çocuğa hakaret ettiği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun cezasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,