KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/7437 E., 2019/3209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Şikayetçi ...'ın yaralanmasına ilişkin ...
Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 14.04.2009 tarih,... sayılı raporun "Sol kulak kepçesi ve occipital-temporal bölgede 8-10 cm kesi, sol ayak bileğinden 3-5 cm yukarıda önde giriş, arkada çıkış deliği, göğüs hizasında sıyrık, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu" şeklinde olduğu gözetildiğinde, şikayetçide ateşli silah yaralanması sonucu yumuşak doku seyirli giriş- çıkış kurşun izlerinin bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmeme ve yüz bölgesinde tarif edilen yaralanmanın yüzde sabit ize neden olma ihtimalinin bulunması karşısında,
şikayetçiye ait tedavi evrakları, rapor ve varsa grafilerin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek kati raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/7437, K. 2019/3209, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama