Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/749 K.2018/16330

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemini annesine karşı işlediği halde eşine karşı işlediğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu düşünülmüştür.

1)14.05.2015 tarihli celsede, duruşmanın 07.07.2015 tarihine bırakılmasına rağmen, sanığın yakalama kararı sonrasında savunması alındıktan sonra, 25.05.2015 tarihinde re'sen celse açılmasına karar verilerek ve duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya son verilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 194, 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,