Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/759 K.2018/16672

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur ...’un yaralanmasına dair ....Devlet Hastanesi Kulak Burun Boğaz Uzmanınca düzenlenen 02.04.2014 tarihli adli raporda.

"Mağdurun sol kulak zarında travmatik perforasyon mevcut olduğu, zarın vertikal şekilde 6x4 mm lik sentral perfore olduğu, kenarları hemorajik (kanamalı) görünümde (taze perforasyon) olduğu ve kendiliğinden iyileşme ihtimalinin çapının büyüklüğü nedeniyle düşük göründüğü, 2- 3 ay takip edildikten sonra perforasyon iyileşmiyorsa operasyon gerektirebileceği, yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı,

etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve durumu bildirir geçici rapor olduğu" belirtilmesine rağmen, tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafilerinin en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilip, mağdurun yaralanmasının niteliği hususunda TCK'nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında kesin raporunun tanzimi istenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Hükmün (9) numaralı paragrafında sanığın cezasında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen cezasının, TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen, yine (9) sayısı ile numaralandırılan ikinci (9) numaralı paragrafında; “tekerrüre esas kaydı olmadığından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” dair karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

3) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün esas alınması gerektiği halde, gerekçede iki ayrı ilamın tekerrüre esas olduğu belirtilmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,

-1-

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

-2-