KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/815 E., 2018/14830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık vasisi ...’in temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2014 tarihli ve 2013/878 Esas ve 2014/408 Karar kararından sanığın... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin "Bipolar duygulanım bozukluğu, psikotik belirtili şimdiki nöbet manik" teşhisi içeren raporu nedeniyle kısıtlanmasına ve kendisine vasi atanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
sanığın Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine ya da üniversite hastanelerinin ilgili bölümlerine sevki ile suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığına ilişkin sağlık kurulu raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/815, K. 2018/14830, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama