Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/82 K.2018/15184

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İkinci kez mükerrir olan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi gereğince sanığın koşullu salıverilemeyeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/27 Esas, 2011/52 sayılı ilamınında sanık hakkında ''3 ay 10 gün'' hapis cezası verildiği halde hüküm fıkrasında ve gerekçe kısmında hapis cezasının hatalı olarak ''4 ay'' olarak gösterilmesi ve ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 58. maddesinin uygulandığı paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "sanığın adli sicil kaydında bulunan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/139 Esas ve 2008/116 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen 3 ay,