Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8214 K.2019/657

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında “Mala Zarar Verme” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan “Beraat” hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Oluş, iddia, kabil, katılan ve tanık anlatımları ile bu beyanlar ile uyumlu Tarsus Devlet Hastanesince katılan hakkında tanzim olunan 22/09/2013 tarihli adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermek gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi,

b) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “22/09/2013” yerine hatalı şekilde “04/04/2013” olarak gösterilmesi,