KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/8224 E., 2019/10818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sistemindeki kayıtlarda sanık müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükmü bir haftalık temyiz süresi içerisinde, 16.09.2015 tarihinde, temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki redde yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun sanığa hakaret etmesi ve kendi telefonunu kırmasından ibaret olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi de gözetilerek cezadan 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari orandan bir miktar ayrılarak indirime gidilmesi gerekirken üst (3/4) oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/8224, K. 2019/10818, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama