Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8427 K.2019/5894

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan hakkında Tirebolu Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 24.03.2015 tarihli adli raporda tespit edilen mevcut kırıkların hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi karşısında, katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı bir şekilde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Oluşa, dosya içeriğine, kabule ve tanıkların beyanlarına göre katılanın babasına saldırması üzerine sanığın kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,

3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1 . maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,