Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/857 K.2018/14411

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre katılanın yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiği gözetilmeksizin, olaydan 4 ay 19 gün sonra alınan Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 19.03.2014 tarihli raporuna dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Sanıklardan aleyhe olan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre, de;

3)Sanıklara, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-c maddeleri uygulanarak verilen 3 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 86/3. fıkrası atfıyla 87/1-son maddesi gereğince ''5 yıl'' hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Kurulan hükümlerde sanıklara, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin uyarınca 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması,