Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8686 K.2019/1266

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Aksaray 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/432 Esas ve 2014/388 Karar sayılı 5ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamının 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58.maddesinin 1.fıkrasında yer alan "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır..." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak 01.08.2014 olan suç tarihinden sonra kesinleşen mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı ; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2009 suç tarihli ve 2009/882 Esas - 2010/638 Karar sayılı 1 yıl hapis cezasına ilşkin ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,