KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/8838 E., 2019/2593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/471 Esas - 2009/713 Karar sayılı, 17.11.2014 kesinleşme tarihli, 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın sabıkasında olmayan Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/473 Esas - 2009/413 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bendin hükümden çıkarılmak ve yerine "Sanığın sabıka kaydına esas Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2009/471 Esas - 2009/713 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/8838, K. 2019/2593, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama