Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8849 K.2019/1001

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasına TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırım uygulandığında 2 yıl 12 ay hapis cezası bulunması, devamında TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması ile sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,