Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9165 K.2019/9614

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

24.06.2015 tarihli hükmü o yer Cumhuriyet savcısının 31.07.2015 havale tarihli temyiz dilekçe ile temyiz etmesine ve temyiz süresinin son gününün adli tatile denk gelmesine göre; 5271 sayılı CMK'nin 331/1-4. maddesi gereğince temyiz süresinin son gününün 03.09.2015 tarihine kadar uzaması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin süresinde olmadığına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık ile suça sürüklenen çocuğun birbirlerini yaraladıkları olayda; soruşturma aşamasında alınan savunmalar ve tanık anlatımları ile alınan beyanlarla uyumlu adli raporlarındaki sanığın “kafa bölgesinde şişlik” ve suça sürüklenen çocuğun “alt dudak iç bölgede 2x1 cm açık yara, sol gözde kızarıklık” şeklinde tarif edilen yaralanma bugularına göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı kasten yaralama suçunu işledikleri anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin de uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlara itibar edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,