KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/9170 E., 2019/6127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydının bulunduğu, TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği, mahkemece hapis cezası seçilerek tekerrür hükümlerinin doğru olarak uygulandığı, ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin, ancak hapis cezalarında uygulanabileceği, sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK'nin 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde, TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olamayacağı gözetildiğinde, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/9170, K. 2019/6127, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama