Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9191 K.2019/4282

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın olay günü, eşi olan mağduru eli ile kasten yaraladığının, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile mağdurdaki yaralanmanın birden fazla lezyonla meydana geldiğini gösterir adli rapordan anlaşılması karşısında, sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddelerinden mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmek suretiyle hüküm kurulması,

2) Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen Bartın Devlet Hastanesinin 10.08.2014 tarih, 86504 numaralı raporunda "Sol dudak kenarı üst seviyesinde oblik yaklaşık 1 cmlik kesi" olduğunun bildirilmesi karşısında, söz konusu kesinin mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerekmesi,