KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/9210 E., 2019/2484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılanın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesince düzenlenen 02.09.2014 tarih, 4159 numaralı raporun "Sağ el bileği üzerinde ve sağ el bileğinde 1x1 cm boyutlarında sıyrık, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, geçici rapordur, kesin rapor dahiliye ve psikiyatri uzmanından alınacak" şeklinde olduğu, 03.09.2014 tarihli dahiliye uzmanınca düzenlenen raporda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği hususunun belirtilmediği ve katılanın psikiyatri uzmanından rapor aldırılmadığının anlaşılması karşısında, katılanın yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrak, raporlar ve varsa grafilerin en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek kati raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın yüzüne tefhim edilen hükümde, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, hükme ilişkin gerekçenin yazıldığı kararda" nedenleri gösterildiği üzere takdiri indirim hükümleri uygulanmış olup" şeklindeki cümleye yer verilerek hükmün karıştırılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/9210, K. 2019/2484, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama