KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/9217 E., 2019/2268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ve mağdurun araçları ile trafikte seyir halinde oldukları sırada, mağdurun aracının sanığın aracına arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının adli raporlar ile sabit olması ve yine sanığın, mağdurun küfür etmesine sinirlendiği için yumruk attığını iddia etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/9217, K. 2019/2268, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama