KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/9229 E., 2019/1392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son maddelerinde yer alan eyleme ilişkin öngörülen cezanın alt sınırının 8 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının müdafii huzurunda alınması zorunluluğu gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesine muhalefet ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/9229, K. 2019/1392, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama