Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9296 K.2019/4999

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan televizyon ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanığın, annesine karşı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f hükmü kapsamında silahtan sayılan televizyonu üzerine atması ve mutfak balkonundan kaçan annesinin üzerine çaydanlıktaki sıcak suyu dökmesi ile yaralama eylemini gerçekleştiren sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 86/3. maddesindeki artırım nedenlerinden birden fazla halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak,

5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.