Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9304 K.2019/2189

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümde gün para cezası adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun maddesi TCK'nin 52/2. maddesinin belirtilmemesi, mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden;

Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında re'sen gözetileceğinden;

Sanık ...’ın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile işlemesine ve kabulün de bu yönde olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından,

Sanık ... yönünden hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.