Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9549 K.2019/4603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında daha önce verilen 19.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirtilen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkemeye yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yargılama yapılarak 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi uyarınca ihbar konusu hükmün kesin olduğu gerekçesiyle "Hükmün açıklanması talebinin reddine" karar verildiği,

CGK'nin 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas - 2015/145 Karar sayılı ilamı ile "denetim süresinde işlenen suçun kesin adli para cezası içeren suç olması durumunda yine hükmün açıklanması gerektiği zira denetim süresinde içinde kasten suç işlemenin yeterli olduğu verilen cezanın kesin adli para cezası olmasının bir öneminin olmadığının" kabul edildiği,