Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9605 K.2019/4434

Dairemizin 22.10.2018 tarih ve 2017/19863 Esas - 2018/15655 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06.12.2018 tarih KD- 2015/268983 sayılı itiraznamesi ile; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'i kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

kovuşturma konusu olayda sanığın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan kaynaklanacak şekilde meşru savunmada sınırı aştığı , 5237 sayılı TCK'nin 27/ 2. maddesinin uygulanma şartlarının gerçekleştirdiği kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 27/2 ve CMK'nin 223/2-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğinden ve kabule göre de;

sanık ...'in katılanlara karşı gerçekleştirdiği eylemde, katılanlardan kaynaklanan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak üst düzeye yakın bir haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinden bahisle onama kararının kaldırılması talep edilerek dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre taraflar arasında yaşanan kavganın devamında katılanlardan kurtulan ve kaçma konusunda yeterli zamanı da bulunan sanık ...'in, dışarıda park halindeki araçta bulunan tabancasına odaklandığı, aracın camını kırarak torpido gözünden aldığı tabancasıyla kendisine doğru yaklaşan ve ateş etmesine engel olmak isteyen katılan ...'ı ve ardından da Kemal'i tabancasındaki tüm mermileri ateşlemek suretiyle yaraladığı olayda, kullanılan silahların etki ve elverişliliği ile taraflarda meydana gelen yaralanmalar arasında oluşan açık orantısızlık gözetildiğinde,

sanık hakkında TCK'nin 27/2. maddesinde düzenlenen meşru savunmada sınırın aşılması şartlarının oluşmadığı ve haksız tahrik oranı hususunda mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2018 tarih ve 2015/268983 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİNE;