Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9632 K.2019/3983

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Oluşa, dosya içeriğine ve tanıkların beyanlarına göre sanık ...’ın kollarından tutarak etkisiz hale getirdiği katılanı, sanıklar ... ve ...’in silah niteliğindeki sopalarla yaraladıkları olayda koşulları oluştuğu halde TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2) Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,