KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/9866 E., 2019/2576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki hakkında...Devlet Hastanesinin 15.09.2010 tarihli adli rapor içeriğinde, yaralanmanın burun kemiğinde kırık niteliğinde olduğunun bildirildiği ancak kırığın hayat fonksiyonlarına etki eden derecesinin bildirilmediğinin anlaşılması karşısında, mağdura ait tüm tıbbı evrakın ve raporların temini ile Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları içerecek şekilde rapor aldırılması ve kırığın hayat fonksiyonlarına etki eden derecesine göre TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen cezasından müştekide meydana gelen kırık nedeniyle artım yapılması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nin 87/3. maddesinin gösterilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/9866, K. 2019/2576, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama