KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/998 E., 2018/16839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen adli para cezası kesin nitelikte ise de, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi suç vasfına yönelik olduğundan hükmün temyize tabi kararlardan olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
1) Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulunun 17.03.2017 tarihli sağlık kurulu raporunda katılanın olay tarihinden en az 6 ay sonra yapılacak muayenesi sonucu yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı yönünde raporunun verileceğinin belirtilmesine göre, Dairemizin 2013/11897 Esas - 20143219 Karar sayılı bozma ilamına da uyulmasına karar verildiği halde, katılanın temin edilerek bu hususta rapor aldırıldıktan sonra suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Oluş ve dosya içeriğine göre, haksız tahrik indiriminin TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek asgari (1/4) oranda yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (3/4) oranında yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/998, K. 2018/16839, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama