Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/1005 K.2019/9721

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları mahkeme kararında uygulanmamış ise de; sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi de gözetilerek, bu husus infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 31.05.2017 tarih, 2016/12026 Esas - 2017/7560 Karar sayılı bozma ilamından önce sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d, 29.ve 62. maddeleri gereğince ceza tayin edilerek, sanığın neticeten "1 yıl 14 ay 7 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; söz konusu kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği gözetilmeden; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, TCK'nin 86/1,86/3-e, 87/1-d,29. ve 62. maddeleri gereğince sanığın neticeten "3 yıl 9 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,