Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10332 K.2019/18110

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarına itibar edilerek, sanığın eşi ile ev sahibi olan katılan arasında bir ilişki olduğu, 2 ay kadar önce katılanı evinden gizlice çıkarken gördüğünü, yaptığı araştırmalar sonucunda şüphelerinin kuvvetlenmesi üzerine olay günü konuşmak için katılanın iş yerine gittiği, bu durumu sorduğunda, "burası benim evim giremez miyim?" şeklinde cevap vermesinin doğurduğu hiddet ve elemle üzerine atılı suçu işlediğinin kabul edildiği, Dairemizin 23.05.2018 tarihli bozma ilamında da, uygulanan haksız tahrik indirim oranına ilişkin bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususta bir bozma yapılmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.