Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/10376 K.2019/18985

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Olay günü sanığın eşi ...'in, sanığa, mağdur ...'ın eşi ile evlilikleri hakkında yaptıkları konuşmayı anlatması üzerine, sanığın, mağdur ...'ın eşinin evliliğine karıştığı ve eşi ile arasına girdiği düşüncesi ile konuşmak amacıyla mağdur ...'ın evine gittiği, burada taraflar konuşurken tartışmanın çıktığı, alt katta misafirlikte olan ve Orhan'ın kardeşi olan mağdur ...'ın gelerek ayırmak amacıyla araya girmesi sonrası sanığın olay yerinden ayrılırken yanında getirdiği ve içerisinde dört adet mermi bulunan ruhsatsız tabancasını çıkararak, mağdurlara ateş etmesi sonucu, mağdur ...'ın basit tıbbi müdahale giderilemeyecek şekilde yaralandığı,

mağdur ...'ın ise yaralanmadığı olayda, taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek derece husumetin bulunmaması, olay yeri inceleme raporuna göre sanığın yaptığı atışlar sonucu giriş kapısının sağındaki duvarda üç mermi giriş deliği tespit edildiği ve bu deliklerin zemine en yakın olanın mesafesinin 182 cm olduğu, atışlardan birinin tavana isabet ettiği, taraf beyanlarından atış mesafesinin 3-4 metre olduğu, sanık bakımından engel bir halin bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu,

mahkemece yapılan delil değerlendirilmesi ve kurulan hükümlerde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.