KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/10460 E., 2019/20116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit Yaralama
- Hükümler
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2015 tarih, 2015/44 Esas - 2015/438 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nin 116/4.maddesinde düzenlenen "konut dokunulmazlığını ihlal" suçuna ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan bu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla.
TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak ayrıca denetim süresinde başkaca kasti suç işleyip işlemediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/10460, K. 2019/20116, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama