KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/10752 E., 2019/18136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdir ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince, tekerrür sebebiyle koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesabı açısından, sanığın adli sicil kaydında bulunan hangi kayıt dolayısıyla hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulandığı karar yerinde gösterilmemiş ise de, en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/10752, K. 2019/18136, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama